Notre mouvement fondé pour rassembler les courants idéologiques divers de la droite et du centre démocratiques, s’est donné pour objectif de débattre « en son sein » sur un projet de société et à terme de gouverner notre pays.
Dans un même temps les élus UMP au travers de leurs votes dans les assemblées soutiennent l’action du gouvernement et du Président de la République, lui assurant ainsi sa légitimité.
Sur ces bases les critiques à l’égard des actions menées par le gouvernement sont en opposition avec la stratégie qui doit être la nôtre.
Dans la même ligne l’UMP dont l’importance et l’influence résulte du grand nombre de ses adhérents, au travers de ses débats « internes » contribue à l’élaboration d’un projet de société.
Les militants expriment leur choix pour celui ou celle incarnant au mieux leur représentation.
Ce qu’ils ont fait par l’élection du Président de l’UMP.
Dans ce principe, ceux et celles qui se présentent au suffrage universel pour différents mandats, le font « pour » et « grâce » à leur appartenance à l’UMP et aux moyens qui leurs sont mis à disposition.
Ils ne dénigrent pas l’investiture qui leurs est accordée.
Sans la majorité des militants quelles seraient leurs chances d’être élus ? Alors un peu de respect et de reconnaissance.
Notre Président Nicolas Sarkozy trouve par ses adhérents la légitimité de sa première place, également pour avoir permis à l’UMP d’acquérir la notoriété du plus grand mouvement politique de notre pays dans un concept de démocratie inédit.
A cette époque personne ne se battait pour en prendre la présidence.
Il n’est pas autoproclamé.
Ainsi un grand nombre d’élus, de personnages politiques occupent des postes importants dans les instances représentatives et décisionnaires de notre mouvement et représentent des courants divers où ils peuvent et doivent s’exprimer.
Ces derniers n’ont pas d’autre légitimité qu’à représenter la majorité des militants.
De ce fait il est dommageable et peu cohérent de voir ces élus, en dehors de l’UMP, sur des médias, afficher leur soutien à un personnage politique autre que notre président, d’en critiquer les positions, sauf d’avoir le courage de démissionner des fonctions qu’ils ont à l’intérieur de l’UMP et d’utiliser leurs clubs et associations pour promouvoir leurs convictions.
Il est désagréable pour beaucoup de militants de voir leur fédération ou circonscription dirigée par des élus qui sont en contradiction de leurs aspirations.
La liberté de notre mouvement permettra à chacun des militants de soutenir le candidat de son choix pour l’élection présidentielle, c’est donc au statut de militant et seulement que ceux qui ont une aspiration différente de la majorité des adhérents devront s’exprimer.
Les interventions et critiques récurrentes des membres de nos instances visant à prôner le soutien à un candidat ou candidate pas encore déclaré , en discréditant le Président de notre mouvement sont illégitimes et nuisent au vœu fondateur de l’UMP, de rassembler et plus encore de gagner.
C’est parce que nous sommes trop nombreux pour nous exprimer individuellement, que nous choisissons parmi nous les plus capables pour exprimer nos aspirations, nous leur confions un mandat représentatif.
N’inversons pas les rôles.
Commentaires